Rechtsprechung
   BGH, 20.04.1989 - I ZR 26/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,1929
BGH, 20.04.1989 - I ZR 26/88 (https://dejure.org/1989,1929)
BGH, Entscheidung vom 20.04.1989 - I ZR 26/88 (https://dejure.org/1989,1929)
BGH, Entscheidung vom 20. April 1989 - I ZR 26/88 (https://dejure.org/1989,1929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wettbewerbswidrige Preiswerbung in Schaufenstern von Ladenlokalen - Zulässigkeit der Preisgegenüberstellungen beworbener Waren - Unzulässige Bewerbung von Waren - Zulässige Preiswerbung für Kaffee

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 6e
    "Kaffeepreise"; Zulässigkeit der Werbung mit Preisgegenüberstellungen und -senkungen für das gesamte Sortiment einer Ware

  • rechtsportal.de

    UWG § 6e
    "Kaffeepreise"; Zulässigkeit der Werbung mit Preisgegenüberstellungen und -senkungen für das gesamte Sortiment einer Ware

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1989, 1124
  • MDR 1989, 885
  • GRUR 1989, 848
  • BB 1989, 1777
  • DB 1989, 1564
  • WRP 1989, 519
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 07.07.1988 - I ZR 230/87

    Schilderwald; Preisgegenüberstellung; Ankündigung einer Preissenkung

    Auszug aus BGH, 20.04.1989 - I ZR 26/88
    Für die Beurteilung, ob einzelne Waren unzulässig beworben werden, ist vielmehr entscheidend darauf abzustellen, ob die Werbung den angesprochenen Verkehrskreisen den Eindruck vermittelt, die im Preis herabgesetzten beworbenen Waren fallen in ihrer Preisgünstigkeit aus dem übrigen Warenangebot heraus (vgl. BGH, Urt. v. 7.7.1988 - I ZR 230/87, GRUR 1988, 834, 836 - Schilderwald).
  • BGH, 24.11.1988 - I ZR 118/87

    Gesamtes Angebot; Hervorhebung einzelner Waren aus dem gesamten Angebot

    Auszug aus BGH, 20.04.1989 - I ZR 26/88
    Entscheidend ist, ob durch einzelne "ausgewählte" Waren der Eindruck eines besonders günstigen Angebots vermittelt wird und der Werbung deshalb eine besondere Anlockwirkung zukommt (vgl. zu § 6 d UWG BGH, Urt. v. 24.11.1988 - I ZR 118/87, GRUR 1989, 213 - Gesamtes Angebot).
  • BGH, 19.11.1992 - I ZR 63/91

    Hervorgehobene Waren

    Maßgeblich für diese Beurteilung ist das Verhältnis der beworbenen Waren zum gesamten Sortiment der Beklagten (vgl. BGH, Urt. v. 26.1. 1989 - I ZR 18/88, GRUR 1989, 446, 447 = WRP 1989, 446 - Preisauszeichnung; Urt. v. 20.4.1989 - I ZR 26/88, GRUR 1989, 848 = WRP 1989, 519 - Kaffeepreise).
  • BGH, 05.10.1989 - I ZR 119/88

    "REVUE-Carat"; Verbot der Werbung mit Preissenkungen um einen bestimmten

    Der Senat hat in seinem nach Erlaß der angefochtenen Entscheidung ergangenen Urteil vom 7. Juli 1988 (I ZR 230/87, BGHZ 105, 89, 93 f. [BGH 07.07.1988 - I ZR 230/87] = GRUR 1988, 834, 836 - Schilderwald; vgl. auch Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 26/88, WRP 1989, 519, 520 - Kaffeepreise) ausgeführt, daß Ankündigungen von Preissenkungen um einen Vomhundertsatz mit dem Zusatz "bis zu" grundsätzlich keine Werbung mit Preissenkungen "um einen bestimmten Betrag oder Vomhundertsatz" im Sinne des § 6 e Abs. 1 UWG darstellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht